オーシャンフィールド ボートシーバス と ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッド の違い
アブガルシア オーシャンフィールド ボートシーバスとテイルウォーク ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッド(他メーカーのライバル・シーバス)を、メーカー公表値で比べました。
主な違い
- 同じ長さのモデル同士(2組)で比べると、オーシャンフィールド ボートシーバスのほうが平均4g軽くなっています。
- 同じ長さのモデル同士(2組)で比べると、メーカー希望小売価格はほぼ同じです。
- ツリモツに掲載しているモデルは、オーシャンフィールド ボートシーバスが2モデル(6'6"〜7'0")、ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッドが2モデル(6'7"〜7'0")です。メーカーの全ラインナップとは限りません。
どちらを選ぶ?
- 同じ長さで軽さを重視するならアブガルシア オーシャンフィールド ボートシーバス。自重は公表値の比較で、重心の位置や持ったときの操作感は含みません。
同じ長さのモデル同士で比べる
長さの差が3インチ以内のモデルを並べました。「自重の差」は オーシャンフィールド ボートシーバス − ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッド です。
| 長さ | オーシャンフィールド ボートシーバス | 自重 | 価格 | ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッド | 自重 | 価格 | 自重の差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6'6" | オーシャンフィールド ボートシーバス OFBS-662M | 117g | ¥18,150 | ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッド S67M | 119g | ¥17,600 | -2g |
| 7'0" | オーシャンフィールド ボートシーバス OFBS-702M | 124g | ¥18,150 | ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッド S70M+ | 131g | ¥18,150 | -7g |
アブガルシア オーシャンフィールド ボートシーバスの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | 適合(ルアー・エギ・錘負荷) | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| オーシャンフィールド ボートシーバス OFBS-662M | 6'6" | 117 | 7〜35g | 〜2 | ¥18,150 |
| オーシャンフィールド ボートシーバス OFBS-702M | 7'0" | 124 | 7〜35g | 〜2 | ¥18,150 |
テイルウォーク ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッドの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | 適合(ルアー・エギ・錘負荷) | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッド S67M | 6'7" | 119 | 〜35g | — | ¥17,600 |
| ボートゲーマー BM BOATGAMER BM ボートシーバスロッド S70M+ | 7'0" | 131 | 〜50g | — | ¥18,150 |
数値はメーカー公表値です(出典は各製品ページ)。実際の使用感は、ロッドの調子やリールの剛性など数値に表れない要素にも左右されます。