ソルティガ C EXPEDITION と 26 オシアプラッガーBG モンスタードライブ の違い
ダイワ ソルティガ C EXPEDITIONとシマノ 26 オシアプラッガーBG モンスタードライブ(他メーカーのライバル・オフショア(ジギング・キャスティング))を、メーカー公表値で比べました。
主な違い
- 同じ長さのモデル同士(1組)で比べると、ソルティガ C EXPEDITIONのほうが平均19g軽くなっています。
- 同じ長さのモデル同士(1組)で比べると、メーカー希望小売価格は26 オシアプラッガーBG モンスタードライブのほうが平均約14%高くなっています。
- ツリモツに掲載しているモデルは、ソルティガ C EXPEDITIONが5モデル(7'7"〜8'2")、26 オシアプラッガーBG モンスタードライブが2モデル(8'3"〜8'6")です。メーカーの全ラインナップとは限りません。
どちらを選ぶ?
- 同じ長さで軽さを重視するならダイワ ソルティガ C EXPEDITION。自重は公表値の比較で、重心の位置や持ったときの操作感は含みません。
- 同じ長さで予算を抑えたいならダイワ ソルティガ C EXPEDITION(メーカー希望小売価格での比較。実際の販売価格はショップで確認してください)。
同じ長さのモデル同士で比べる
長さの差が3インチ以内のモデルを並べました。「自重の差」は ソルティガ C EXPEDITION − 26 オシアプラッガーBG モンスタードライブ です。
| 長さ | ソルティガ C EXPEDITION | 自重 | 価格 | 26 オシアプラッガーBG モンスタードライブ | 自重 | 価格 | 自重の差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8'2" | ソルティガ C EXPEDITION 82-10 | 390g | ¥89,100 | 26 オシアプラッガーBG モンスタードライブ S83XH3 | 409g | ¥101,200 | -19g |
ダイワ ソルティガ C EXPEDITIONの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | ルアー/エギ | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| ソルティガ C EXPEDITION 710-8 | 7'10" | 340 | 〜160g | 〜8 | ¥86,900 |
| ソルティガ C EXPEDITION 77-10 | 7'7" | 365 | 〜200g | 〜10 | ¥88,000 |
| ソルティガ C EXPEDITION 82-10 | 8'2" | 390 | 〜200g | 〜10 | ¥89,100 |
| ソルティガ C EXPEDITION 82-6 | 8'2" | 340 | 〜130g | 〜6 | ¥85,800 |
| ソルティガ C EXPEDITION 82-8 | 8'2" | 350 | 〜160g | 〜8 | ¥88,000 |
シマノ 26 オシアプラッガーBG モンスタードライブの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | ルアー/エギ | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 オシアプラッガーBG モンスタードライブ S83XH3 | 8'3" | 409 | 〜250g | 〜10 | ¥101,200 |
| 26 オシアプラッガーBG モンスタードライブ S86H-3 | 8'6" | 405 | 〜200g | 〜10 | ¥97,900 |
数値はメーカー公表値です(出典は各製品ページ)。実際の使用感は、ロッドの調子やリールの剛性など数値に表れない要素にも左右されます。